تقرير يكشف تفاصيل قضية اغتيال سليماني: العراق يختار عدم التورط
الحياة العراقية
سلط تقرير لصحيفة المونيتور، على الابعاد القضائية لاغتيال قائد فيلق القدس الايراني قاسم سليماني بغارة اميركية في مطار بغداد الدولي مطلع العام الحالي.
وقال نائب رئيس القضاء الإيراني للشؤون الدولية ، علي باقري ، في 15 شباط إن “إيران والعراق يتابعا الملف القضائي المتعلق باغتيال قائد قوة القدس قاسم سليماني”.
قال باقري: “هناك عمل مشترك مع العراق ، وتحدث رئيس القضاء إبراهيم الريسي مع نظيره العراقي عبر الهاتف”، الا ان القضاء في العراق والمتحدث الرسمي باسم المجلس رفضا الحديث عن الموضوع بحسب تقرير المونيتور.
وقال المتحدث باسم القضاء الإيراني غلام حسين إسماعيلي : “سترفع عائلة سليماني دعوى ضد المتورطين في اغتياله ، وأن الملف الذي وصل إلى مرحلة خطيرة قد تم إعداده بالفعل في العراق”.
يتكون هذا البيان من تأكيد آخر على أن إيران تسعى إلى وضع العراق إلى جانبها في الملف القضائي.
قال إحسان الشمري مدير المركز العراقي للفكر السياسي، ان”القانون الدولي ، المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة واتفاقية الأمم المتحدة – العراق ضد داعش تمنح البلدان، بما فيها الولايات المتحدة، الحق في العمل للدفاع عن أنفسهم في حالة وقوع هجوم مسلح وشيك “.
واضاف: “في حالة تحول ادعاءات الولايات المتحدة إلى حقيقة، وأنها كانت تدافع عن نفسها فعليًا لدرء أي هجمات ، فإن مثل هذا النوع من الإجراءات يعتبر مقبولًا”.
وقال الشمري: “من أجل تصنيف الغارة الأمريكية على أنها مشروعة بموجب القانون الدولي ، فإن واشنطن مطالبة بتقديم أدلة على أنه تم التخطيط لهجمات في المستقبل ضدها”.
وأوضح: “ستزعم الولايات المتحدة على الأرجح أن الدعوة إلى التعاون ضد داعش هي نوع من موافقة الحكومة العراقية. هذا [يمنح لاحقًا] واشنطن الحق في حماية مصالحها داخل العراق “.
وقال الشمري أيضًا: “من أجل تعاون العراق وإيران في التحقيق ، يجب أن يكون هناك اتفاق قضائي يوافق عليه البرلمان العراقي. مثل هذا الاتفاق غير متاح “.
وقال رحيم العكيلي القاضي والرئيس السابق للجنة النزاهة الفيدرالية، إن :الإعلان عن اتفاق تعاون قضائي في اغتيال سليماني يمكن أن يكون مرتبطًا بتبادل المعلومات والأدلة”.
واضاف، انه”من منظور مبسط لقانون العقوبات العراقي، يمكن تصنيف اغتيال سليماني على أنه قتل متعمد، ومع ذلك هناك أبعاد دولية وسياسية تحول دون اعتبار القضية جريمة قتل عادية، وهذا لأنه يميل إلى أن يكون أكثر مثل عمليات القتل في سياق العمليات العسكرية ، وفقا للآليات القانونية والصلاحيات الدستورية”.
وقال العكيلي إنه يعتقد أنه “لا توجد فرصة لأي مساءلة أو محاكمة في القضية ، طالما أنها دولة أعلنت مسؤوليتها عن الحادث. هذا لأن الدول محصنة ضد المقاضاة”.
ركز الخبير القانوني طارق حرب على حقيقة أن عملية الاغتيال تمت على أرض العراق. وقال حرب : “بموجب الولاية الإقليمية للدولة في القضايا الجنائية ، مثل القتل ، التي يقررها القانون العراقي والإيراني والدولي ، فإن [السلطات المختصة] في هذا الملف مقصورة على الجوانب القضائية والمحاكم العراقية”.
قال المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية في 3 كانون الثاني / يناير إن المحكمة ليس لها اختصاص للتحقيق في اغتيال سليماني.
علي التميمي ، القاضي السابق ،قال: “لا يمكن للمحققين الإيرانيين الدخول إلى البلاد ، لأنه لا يُسمح لهم بالمشاركة في التحقيق بموجب القانون العراقي والدولي ، ما لم تكن الحكومة العراقية ، والمجلس الأعلى للقضاء من العراق والنيابة العامة وافقت على هذه المشاركة”.
رغم أن من مصلحة إيران إشراك العراق في التحقيق القضائي في اغتيال سليماني ، فإن مثل هذه الرغبة الإيرانية تصطدم برفض شعبي ونخبوي عراقي لأي تدخل أجنبي في الشؤون القضائية العراقية، كما أن بغداد تدرك جيدًا أن هذا التعاون لا يخدم علاقاتها في واشنطن.