Sorry, you have been blocked

You are unable to access thailand-u31.com

Why have I been blocked?

This website is using a security service to protect itself from online attacks. The action you just performed triggered the security solution. There are several actions that could trigger this block including submitting a certain word or phrase, a SQL command or malformed data.

What can I do to resolve this?

You can email the site owner to let them know you were blocked. Please include what you were doing when this page came up and the Cloudflare Ray ID found at the bottom of this page.

الاتحادية: الغاء مجلس الناحية لا يمس النظام الاتحادي ولا يتعارض مع الدستور – الحياة العراقية – المصداقية في نقل الحدث
معلومات عنا

عند موافقه العميل المبدئيه على التصميم يتم ازالة هذا النص من التصميم ويتم وضع النصوص النهائية المطلوبة للتصميم ويقول البعض ان وضع النصوص التجريبية .

التصنيفات

Notice: Trying to get property 'term_id' of non-object in /home/allhayat/public_html/wp-content/plugins/newzin_plugin/widgets/tags-and-categories/tags-and-categories.php on line 869

Notice: Trying to get property 'name' of non-object in /home/allhayat/public_html/wp-content/plugins/newzin_plugin/widgets/tags-and-categories/tags-and-categories.php on line 908

Notice: Trying to get property 'count' of non-object in /home/allhayat/public_html/wp-content/plugins/newzin_plugin/widgets/tags-and-categories/tags-and-categories.php on line 909
مقالات
154

Notice: Trying to get property 'term_id' of non-object in /home/allhayat/public_html/wp-content/plugins/newzin_plugin/widgets/tags-and-categories/tags-and-categories.php on line 869

Notice: Trying to get property 'name' of non-object in /home/allhayat/public_html/wp-content/plugins/newzin_plugin/widgets/tags-and-categories/tags-and-categories.php on line 908

Notice: Trying to get property 'count' of non-object in /home/allhayat/public_html/wp-content/plugins/newzin_plugin/widgets/tags-and-categories/tags-and-categories.php on line 909

Notice: Trying to get property 'term_id' of non-object in /home/allhayat/public_html/wp-content/plugins/newzin_plugin/widgets/tags-and-categories/tags-and-categories.php on line 869

Notice: Trying to get property 'name' of non-object in /home/allhayat/public_html/wp-content/plugins/newzin_plugin/widgets/tags-and-categories/tags-and-categories.php on line 908

Notice: Trying to get property 'count' of non-object in /home/allhayat/public_html/wp-content/plugins/newzin_plugin/widgets/tags-and-categories/tags-and-categories.php on line 909
الاتصال والمتابعة

الاتحادية: الغاء مجلس الناحية لا يمس النظام الاتحادي ولا يتعارض مع الدستور

الحياة العراقية

ردّت المحكمة الاتحادية، دعوى للطعن بعدم دستورية مواد في قانون التعديل الثالث لقانون المحافظات غير المنتظمة باقليم رقم (21) لسنة 2008، مؤكدة أن الغاء (مجالس النواحي) لا يتعارض مع النظام الاتحادي ل‍جمهورية العراق، ولا يمس مكونات المحافظات الواردة في الدستور.
وقال المتحدث الرسمي للمحكمة إياس الساموك في بيان ورد ” الحياة العراقية ” إن “المحكمة الاتحادية عقدت جلستها برئاسة مدحت المحمود وحضور جميع القضاة الاعضاء، ونظرت ثلاثة دعاوى تتأدى بالطعن بعدم دستورية ما ورد في القانون رقم (10) لسنة 2018 (قانون التعديل الثالث) لقانون المحافظات غير المنتظمة باقليم (21) لسنة 2008”.
واضاف أن “قانون التعديل الثالث تضمن في مواده الغاء (مجالس النواحي)، وقد اورد المدعون اسباب الطعن التي دققتها المحكمة، ووقفت على ما اذا كان الغاؤها مخالف الدستور من عدمه”، مشيرا الى ان “المحكمة وجدت أن التعديل لا يمس النظام الاتحادي لجمهورية العراق المنصوص عليه في المادة (116) من الدستور المتكون من عاصمة، واقليم، ومحافظات لا مركزية، وادارات محلية، وأنه لا يمس مكونات المحافظات المنصوص عليها في المادة (122/ أولاً) من الدستور، وهي الاقضية والنواحي، والقرى، وهي اسس اللا مركزية الادارية”.
وتابع المتحدث الرسمي إلى أن “حكم المحكمة اكد أن وجوب وجود مجلس الناحية في كل ناحية كما يريد المدعون لا اساس له من الدستور، ذلك أن الوجوب الوحيد الذي نص الدستور عليه هو وجوب وجود (مجلس المحافظة) وذلك بموجب المادة (122/ رابعاً) منه”.

واوضح أن “المحكمة الاتحادية العليا ذكرت أن الغاء مجلس الناحية بموجب التعديل الثالث لقانون المحافظات غير المنتظمة باقليم يشكل خياراً تشريعياً لمجلس النواب بموجب صلاحياته التشريعية المنصوص عليها في المادة (61/ اولاً) من الدستور، وليس فيه أي مخالفة للدستور، وبناء عليه قررت رد الدعوى الثلاثة كونها غير مستندة إلى سند من الدستور”.